Inpoetryрусский язык, литература и школьные предметыВсе разделы

ЕГЭ и ОГЭ

Как написать сочинение ЕГЭ по русскому на высокий балл

Редакция Inpoetry10 мин чтения

Сочинение ЕГЭ по русскому - это рассуждение по прочитанному тексту: нужно сформулировать позицию автора по одной из проблем, прокомментировать ее двумя примерами из текста со смысловой связью и обосновать свое отношение. Ниже разобраны требования по демоверсии ФИПИ 2026, удобная структура из пяти абзацев, клише и учебный пример.

Перьевая ручка пишет текст на бумаге
Фото: неизвестен, CC0, источник
Коротко
Номер задания27, последнее в работе
Объемне менее 150 слов (по демоверсии ФИПИ 2026)
Основаисходный текст из варианта
Ключевые частипозиция автора, комментарий, собственное отношение
Времяоколо 1,5 часа с черновиком
Проверкапо критериям ФИПИ, два эксперта
Содержание
  1. Что требует задание
  2. Проблема и позиция
  3. Критерии
  4. Структура по абзацам
  5. Клише
  6. Учебный пример
  7. Аргументы
  8. Алгоритм на экзамене
  9. Типичные ошибки
  10. Частые вопросы

Что именно требует задание 27

Формулировка задания 27 в демоверсии ФИПИ 2026 задает четкий набор действий. Сочинение пишется по тексту, который дан в варианте для заданий 22-26, и оценивается только при условии, что оно связано с этим текстом. Работа, написанная без опоры на текст или представляющая собой пересказ, не получает баллов по ключевым критериям. Перед экзаменом 2027 года сверьте формулировку с новой демоверсией на сайте ФИПИ.

Что нужно сделать по шагам:

  1. Сформулировать позицию автора (рассказчика) по одной из проблем исходного текста.
  2. Прокомментировать эту позицию: привести два примера-иллюстрации из текста, важных для понимания позиции, пояснить каждый и показать смысловую связь между ними.
  3. Выразить свое отношение к позиции автора: согласиться или не согласиться, обосновать мнение.
  4. Привести пример-аргумент, опирающийся на читательский, исторический или жизненный опыт.

Обратите внимание: в актуальной формулировке акцент сделан на позиции автора, а не на отдельной формулировке проблемы. Но чтобы верно передать позицию, проблему все равно нужно понять, поэтому начинать работу удобно именно с нее.

Как найти проблему и позицию автора в тексте

Проблема текста - это вопрос, над которым размышляет автор. Позиция автора - его ответ на этот вопрос. Если представить текст как спор, то проблема - предмет спора, а позиция - вывод, к которому приходит рассказчик. Ошибка в понимании хотя бы одного из этих элементов тянет за собой весь комментарий, поэтому на этом этапе нельзя торопиться.

Пошаговый способ

  1. Определите тему: о чем текст в целом (о войне, о детстве, о книгах, о природе).
  2. Найдите эпизоды, где автор не просто рассказывает, а оценивает: восклицания, риторические вопросы, оценочные слова, прямые обращения к читателю.
  3. Перечитайте последние 3-5 предложений: в публицистике и художественной прозе вывод чаще всего стоит в финале.
  4. Сформулируйте вопрос, на который отвечает этот вывод. Это и есть проблема.
  5. Проверьте себя: можно ли подтвердить и проблему, и позицию двумя эпизодами из текста? Если нет, вероятно, выбрана второстепенная проблема.
ТемаПроблемаПозиция автора
КнигиКакую роль играет чтение в становлении личности?Чтение формирует внутренний мир человека, учит сопереживать
ВойнаПочему важно хранить память о Великой Отечественной войне?Память о подвиге защищает от повторения трагедий и связывает поколения
ПриродаКак человек должен относиться к природе?Человек отвечает за природу и не должен вести себя как хозяин

Проблему удобно формулировать в виде вопроса, а позицию - в виде утвердительного предложения, которое отвечает на этот вопрос. Такая пара сразу показывает эксперту, что вы поняли логику текста. Если в тексте несколько проблем, выбирайте ту, для которой легче найти два ярких примера и аргумент из собственного читательского опыта.

Критерии оценивания сочинения

Эксперты проверяют сочинение по нескольким группам критериев. Точное количество баллов за каждый критерий указано в демоверсии и может меняться от года к году, поэтому ниже приведены сами требования, а цифры смотрите в документах ФИПИ.

ГруппаЧто оцениваетсяКак не потерять баллы
Позиция автораверно ли понята и сформулирована позиция по проблемесформулируйте позицию одним ясным предложением, опираясь на финал текста и прямые высказывания автора
Комментарийдва примера-иллюстрации, их пояснение и смысловая связьуказывайте номера предложений, объясняйте, что показывает каждый пример, называйте тип связи
Собственное отношениеотношение к позиции автора, обоснование и пример-аргументаргумент должен прямо подтверждать ваше мнение, а не просто быть на ту же тему
Фактологическая точностьнет ли ошибок в фактах, именах, датахне приводите литературные примеры, в которых не уверены
Логичность речинет ли логических ошибок, нарушений абзацного членениякаждой части отведите свой абзац, используйте связки
Этикаотсутствие грубых и оскорбительных высказыванийспорьте с идеей, а не с человеком
Грамотностьорфография, пунктуация, грамматикаоставляйте 10-15 минут на проверку
Речьточность и выразительность, отсутствие повторовзаменяйте повторы синонимами и местоимениями

Почему важна позиция автора

Если позиция автора сформулирована неверно, работа по смысловым критериям оценивается очень строго: при неверном понимании позиции эксперт не может засчитать и комментарий. Поэтому лучше потратить лишние пять минут на перечитывание текста, чем потерять сразу несколько баллов.

Структура сочинения по абзацам

Жесткого шаблона ФИПИ не устанавливает, но структура из пяти абзацев помогает не пропустить ни одного обязательного элемента и выдержать логику.

АбзацСодержаниеОбъем
1. Вступление и проблема1-2 предложения, подводящие к проблеме текста, и сама проблема в форме вопроса25-35 слов
2. Первый примерпример-иллюстрация с номерами предложений и пояснением40-50 слов
3. Второй пример и связьвторой пример с пояснением и указание на смысловую связь50-60 слов
4. Позиция автора и свое мнениепозиция автора, согласие или несогласие, обоснование, пример-аргумент60-80 слов
5. Заключение1-2 предложения, подводящие итог20-30 слов

В сумме получается около 200-250 слов: этого достаточно, чтобы выполнить все требования, и не слишком много, чтобы успеть проверить грамотность. Чем длиннее текст, тем больше в нем потенциальных ошибок, поэтому писать 450 слов нет смысла.

Где ставить позицию автора

Многие выпускники ставят позицию сразу после проблемы, в первом абзаце. Другие формулируют ее после комментария, как вывод из двух примеров. Оба варианта допустимы. Второй выглядит логичнее: сначала вы показываете, как автор рассуждает, а затем называете, к какому выводу он приходит.

Клише для каждой части сочинения

Клише не заменяют мысль, но экономят время и помогают держать структуру. Выучите по 2-3 варианта для каждой части, а не длинные списки.

Проблема

  • Над какой проблемой размышляет автор текста?
  • В центре внимания автора находится проблема ...
  • Автор поднимает вопрос о том, ...

Примеры-иллюстрации

  • Рассуждая над проблемой, автор обращается к ... (предложения 5-7).
  • Писатель показывает, как ... Этот пример помогает понять, что ...
  • Другим важным примером является эпизод, в котором ... (предложение 15).

Смысловая связь

  • Оба примера дополняют друг друга: первый показывает ..., второй ...
  • Примеры противопоставлены: если в первом ..., то во втором ...
  • Второй пример является следствием первого: ...

Позиция автора и свое мнение

  • Позиция автора ясна: он убежден, что ...
  • Я согласен с автором, потому что ...
  • Трудно не согласиться с мнением писателя. Вспомним, например, ...

Заключение

  • Итак, ...
  • Текст заставил меня задуматься о том, что ...

Учебный пример сочинения по абзацам

Представим учебный исходный текст: подросток Миша отказывается помогать пожилой соседке, потому что спешит к друзьям (предложения 3-6), а вечером узнает, что ей стало плохо, и всю ночь не может уснуть, вспоминая свой поступок (предложения 18-22). В финале автор пишет, что совесть часто просыпается слишком поздно. Ниже образец, построенный по схеме из пяти абзацев.

Почему так важно прислушиваться к голосу совести вовремя? Именно эту проблему поднимает автор текста.

Рассуждая над проблемой, писатель рассказывает о подростке, который, торопясь к друзьям, отказался донести сумку пожилой соседке (предложения 3-6). Автор подчеркивает, как легко герой нашел себе оправдание: ему казалось, что ничего страшного не произойдет. Этот пример показывает, что равнодушие часто прячется за мелкими бытовыми отговорками.

Другой пример - бессонная ночь Миши после того, как он узнал о болезни соседки (предложения 18-22). Герой понимает, что его поступок нельзя исправить. Примеры противопоставлены: если в первом герой глух к голосу совести, то во втором совесть мучает его, но уже поздно.

Позиция автора ясна: совесть нужно слушать в момент выбора, а не после, когда изменить ничего нельзя. Я согласен с писателем. Вспомним роман Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание": Раскольников сначала заглушает в себе сомнения, а потом долго мучается и приходит к раскаянию только через страдание. Если бы он прислушался к себе раньше, трагедии можно было бы избежать.

Итак, голос совести - это внутренний ориентир, который особенно важен в мгновения выбора. Текст заставил меня задуматься о том, как часто мы откладываем добрые поступки на потом.

В этом образце около 220 слов. Обратите внимание: примеры не пересказывают текст, а объясняются, связь названа прямо, аргумент из литературы напрямую подтверждает мнение. Подобные проблемы и подборки аргументов можно найти в материалах о темах и проблемах сочинений ЕГЭ.

Как подобрать аргумент для собственного мнения

Пример-аргумент может быть взят из художественной литературы, истории, публицистики или жизненного опыта. Главное требование - он должен подтверждать именно ваше мнение по проблеме, а не просто касаться темы.

  • Литературный аргумент выглядит убедительнее, но опасен ошибками в фактах. Используйте только те произведения, которые хорошо помните: имена героев, ключевые события, авторство.
  • Исторический пример хорош, если вы уверены в датах и именах; при сомнении лучше их не указывать.
  • Пример из жизни допустим, но должен быть конкретным: ситуация, поступок, вывод. Фразы вроде "многие люди так поступают" аргументом не считаются.

Удобно заранее подготовить банк из 8-10 произведений школьной программы, к каждому из которых можно подобрать несколько проблем: совесть, милосердие, отношение к природе, роль книг, память о войне, отцы и дети, выбор профессии. Для тренировки подойдут готовые подборки, например материалы о самопожертвовании и любви к ближнему или о бестактности в произведениях литературы. Не заучивайте их дословно: перескажите своими словами и привяжите к позиции.

Пример банка аргументов

ПроизведениеПроблемы, к которым подходит
А. С. Пушкин "Капитанская дочка"честь и долг, милосердие, отцы и дети
Л. Н. Толстой "Война и мир"истинный патриотизм, смысл жизни, роль семьи
М. А. Шолохов "Судьба человека"стойкость в испытаниях, память о войне, сострадание
А. И. Солженицын "Матренин двор"праведность, бескорыстие, равнодушие окружающих
В. Г. Распутин "Уроки французского"роль учителя, доброта, достоинство

Для каждого произведения запишите 2-3 предложения: какой эпизод вы используете и какую мысль он доказывает.

Порядок работы над сочинением на экзамене

Распределение времени важнее, чем кажется. Опытные выпускники начинают сочинение примерно через полтора часа после старта или даже раньше, чтобы спокойно переписать текст набело.

  1. Чтение (10 минут). Прочитайте текст дважды, отметьте ключевые эпизоды и финальные выводы автора.
  2. План (5 минут). Запишите проблему, номера предложений двух примеров, тип связи, позицию автора и свой аргумент.
  3. Черновик (30-35 минут). Пишите по плану, следите за абзацами.
  4. Перенос в бланк (20 минут). Переписывайте аккуратно, без исправлений поверх текста.
  5. Проверка (10-15 минут). Отдельно проверьте запятые при оборотах, вводных словах и в сложных предложениях, затем орфографию.

Пунктуация в сочинении чаще всего страдает в предложениях с причастными и деепричастными оборотами, которые так любят выпускники. Повторите правила по статье о запятых при причастном и деепричастном обороте. А общий план подготовки ко всему экзамену есть в материале о том, как подготовиться к ЕГЭ по русскому.

Типичные ошибки, из-за которых снижают баллы

ОшибкаКак выглядитКак исправить
Пересказ вместо комментарияподробно описаны события текста без пояснения смыслапосле каждого примера пишите, что он показывает и как связан с проблемой
Связь не названадва примера стоят рядом, но отношения между ними не объясненыпрямо назовите тип связи: дополнение, противопоставление, причина и следствие
Подмена позиции авторавыпускник пишет свое мнение вместо мысли автораищите позицию в финале текста и в прямых оценках рассказчика
Аргумент не по проблемепроизведение на ту же тему, но не подтверждает мнениепосле аргумента одним предложением объясните, как он доказывает вашу мысль
Фактическая ошибкаперепутаны герои, автор, событияберите только хорошо знакомые произведения
Повторы и речевые штампы"автор" в каждом предложениииспользуйте синонимы: писатель, публицист, рассказчик, он

Ошибки оформления

Сочинение пишется разборчиво, в бланке ответов для развернутого ответа. Работа, переписанная из текста без собственных рассуждений, оценивается по количеству собственных слов, поэтому цитаты не должны занимать значительную часть сочинения. Цитируя, обязательно ставьте кавычки и указывайте номер предложения.

Частые вопросы

Сколько слов должно быть в сочинении ЕГЭ по русскому?

По демоверсии ФИПИ 2026 рекомендуемый объем - не менее 150 слов. Оптимально писать 200-250 слов: этого хватает для всех частей и остается время на проверку. Порядок оценки слишком коротких работ уточняйте в критериях текущего года.

Можно ли привести пример из жизни?

Да, пример-аргумент может опираться на жизненный опыт. Он должен быть конкретным и прямо подтверждать ваше мнение. Общие рассуждения о том, что так делают многие, аргументом не считаются.

Сколько абзацев должно быть в сочинении?

Строгого требования нет, но удобнее всего пять абзацев: вступление с проблемой, первый пример, второй пример со связью, позиция автора с собственным мнением и заключение. Такая структура облегчает работу эксперту и вам.

Нужно ли учить клише?

Достаточно 2-3 клише на каждую часть. Они экономят время и помогают не забыть обязательные элементы, но содержание должно опираться на конкретный текст. Сочинение, состоящее из одних шаблонных фраз, не получит высоких баллов за комментарий.

Что делать, если не согласен с автором?

Несогласие допустимо, если вы корректно его выражаете и обосновываете. Аргумент в этом случае должен подтверждать вашу точку зрения. На практике согласиться с автором проще, потому что позиции в текстах обычно гуманистические.

Источники

  • Демонстрационный вариант ЕГЭ по русскому языку, критерии оценивания задания 27, ФИПИ, 2026
  • Спецификация контрольных измерительных материалов ЕГЭ по русскому языку, ФИПИ, 2026
  • Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования, Минпросвещения России, 2022

Читайте также